ইউনাইটেড স্টেটস ইনস্টিটিউট অফ পিস-এর দক্ষিণ এশিয়া প্রোগ্রামের সিনিয়র উপদেষ্টা ড্যানিয়েল মার্কি, বাংলাদেশের 7 জানুয়ারির নির্বাচনের বিষয়ে মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে ডেইলি স্টারের রামিসা রবের সাথে কথা বলছেন।
দক্ষিণ এশিয়ায় মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিতে শেখ হাসিনার বিজয়ের প্রভাব কী—আপনার দৃষ্টিতে—কী তা বর্ণনা করতে পারেন?
মার্কিন সরকার ত্রুটিপূর্ণ প্রক্রিয়া থেকে প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার বিজয় ঠিক যা আশা করেছিল। মার্কিন প্রাক-নির্বাচন নীতিগুলি বিরোধী দলগুলির পূর্ণ অংশগ্রহণের সাথে একটি অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন দেওয়ার জন্য খুব কম বা কিছুই করেনি, এবং নির্বাচনের নেতৃত্ব ওয়াশিংটন এবং ঢাকার মধ্যে এই বিষয়গুলি নিয়ে গভীর পার্থক্য প্রকাশ করেছে। এটি শুধুমাত্র তাদের জন্য একটি ধাক্কা হিসাবে দেখা যেতে পারে যারা আশা করেছিল- নিরর্থক- যে মার্কিন চাপ বাংলাদেশকে আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং গণতান্ত্রিক পথে নিয়ে যেতে পারে।
পাকিস্তান এবং ভারতে আসন্ন নির্বাচনগুলিও বৃহৎ এবং দূরবর্তী সমাজে গণতান্ত্রিক অনুশীলনকে চ্যাম্পিয়ন করার ওয়াশিংটনের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করতে পারে। সামগ্রিকভাবে, অনেক মার্কিন কর্মকর্তা-বাইডেন প্রশাসনের শীর্ষস্থানীয় সদস্যরা সহ-প্রশংসিত যে একটি কম গণতান্ত্রিক-ভিত্তিক দক্ষিণ এশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কাজ করা আরও কঠিন অঞ্চল হবে। এতে বলা হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বজুড়ে অনেক অগণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের সাথে কাজ করে এবং কিছু ক্ষেত্রে, মূল্যবোধের পরিবর্তে – সহযোগিতার জন্য পছন্দনীয় ভিত্তি না হলে একটি কার্যকরী হওয়ার জন্য ভাগ করা স্বার্থ খুঁজে পায়।
দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে একটি নিবন্ধ এটিকে “জো বিডেনের জন্য পরাজয় হিসাবে বিবেচনা করেছে যিনি গণতন্ত্রের উপর তার বিদেশী নীতিকে কেন্দ্রীভূত করেছেন।” এই বিষয়ে আপনার মতামত কি?
এই নির্বাচনগুলি ইউএস-বাংলাদেশ সম্পর্কের জন্য একটি ধাক্কা এবং বাংলাদেশে অন্তর্ভুক্তিমূলক গণতান্ত্রিক অনুশীলন থেকে পশ্চাদপসরণ করে, যা বাংলাদেশের জন্যও একটি ধাক্কা। গণতন্ত্রের উপর বিডেন প্রশাসনের জোর এটিকে বাংলাদেশের বিষয়ে একটি অপেক্ষাকৃত স্পষ্টবাদী অবস্থান নিতে পরিচালিত করেছিল-অবশ্যই যখন ভারত এবং চীনের সাথে তুলনা করা হয়-কিন্তু বাস্তবসম্মতভাবে এই নীতিগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে মার্কিন প্রত্যাশাগুলিকে স্বস্তি দিতে হয়েছিল। এটি বলেছিল, আমি নিশ্চিত নই যে সেখানে আরও ভাল ভারসাম্য ছিল। ওয়াশিংটন যদি গণতান্ত্রিক এজেন্ডাকে আরও জোরালোভাবে ঠেলে দিত, তাহলে ইউএস-বাংলাদেশ সম্পর্ক আজকে আরও ভেঙে পড়ত। ওয়াশিংটন যদি বাংলাদেশে ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক দমন-পীড়নকে উপেক্ষা করত, তাহলে তা মার্কিন মূল্যবোধের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করত এবং—আমি বিশ্বাস করি—স্বার্থও।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ-এর সাথে বাণিজ্য সম্পর্ককে প্রভাবিত করতে আপনি কীভাবে এটি উপলব্ধি করেন?
আমার বোধগম্য হল যে বাংলাদেশ তার রাজনীতির সাথে সম্পর্কহীন অন্যান্য বাণিজ্য চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে, কিন্তু এলডিসি অবস্থা থেকে “স্নাতক” যা সময়ের সাথে সাথে এবং অন্যান্য কারণের সাথে সমন্বয় করে, নতুন সংস্কার এবং বৈচিত্র্য ছাড়া দ্রুত প্রবৃদ্ধি অর্জন করা বাংলাদেশের জন্য কঠিন করে তুলবে। অর্থনৈতিক পদ্ধতি
আপনি কি ভারতের সাথে তার সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রাখার একটি দৃষ্টিকোণ থেকে বাংলাদেশের নির্বাচনের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া প্রত্যাশা করছেন, বিশেষ করে DoJ অভিযোগের পর?
না, আমি মনে করি না যে ওয়াশিংটন বাংলাদেশের সাথে সম্পর্ককে ভারতের সাথে সম্পর্ক “ভারসাম্য” করার কোনো উপায় হিসেবে দেখে। দুটি অবশ্যই সম্পর্কিত, তবে বিভিন্ন ট্র্যাকে এবং অগ্রাধিকারের বিভিন্ন স্তরে চলার প্রবণতা রয়েছে৷ আমরা দেখব কোথায় DoJ অভিযুক্ত হয়, কিন্তু ওয়াশিংটন দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে ভারতকে একটি উল্লেখযোগ্য বিশ্ব অভিনেতা এবং সম্ভাব্য কৌশলগত অংশীদার হিসাবে বিবেচনা করেছে। ওয়াশিংটনের সাথে বাংলাদেশের গুরুত্বপূর্ণ বাণিজ্য সম্পর্ক রয়েছে কিন্তু ভূ-রাজনৈতিক দিক থেকে ভারতের তুলনায় অনেক কম প্রাসঙ্গিক।
আওয়ামী লীগ সরকারের এই বিজয় ও প্রত্যাবর্তন বাংলাদেশ ও ভারতের সম্পর্কের ওপর প্রভাব ফেলবে কিভাবে দেখছেন? মোদির ভারত কি এবার অন্যরকম, আরও হ্যান্ডস অফ পন্থা নিয়েছে?
আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে মোদির ভারত শেখ হাসিনাকে সমর্থন করেছে এবং আশা করছে যে তিনি বাংলাদেশের সাথে সম্পর্কের জন্য ভারতের সেরা পছন্দ থাকবেন। আমি আশা করি ভারত যতদিন সম্ভব এই কৌশলে থাকবে।
চীন ও ভারতের সাথে বাংলাদেশের ভারসাম্যমূলক আচরণ এবং সম্পর্কের সাথে চীন-ভারত সম্পর্কের ক্ষেত্রে এই জয়ের কোনো প্রভাব আছে কি?
না, শেখ হাসিনা ও আওয়ামী লীগের সমর্থনে ভারত ও চীনের অভিন্নতা বৃহত্তর অভিন্নতার সূচক নয়। বিপরীতে, ভারত বাংলাদেশে এবং চীনের সাথে চীনের কার্যকলাপ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন থাকবে, যেমন নয়াদিল্লি দক্ষিণ এশীয় অঞ্চল জুড়ে চীনা কার্যকলাপ এবং প্রভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন। ভারত-চীন উত্তেজনা অব্যাহত থাকবে এবং দু’জন যদি তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিত স্থল সীমান্তকে আরও ভালভাবে সমাধান করার উপায় খুঁজে না পায় তবে তা আরও খারাপ হতে পারে।
চীন-ভারত সম্পর্কের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই স্থিতাবস্থা উপসংহার উভয় পক্ষের পক্ষপাতী ছিল। টানা চতুর্থ মেয়াদে আওয়ামী লীগের জন্য এই ভারসাম্য বজায় রাখার ক্ষেত্রে আপনি কি কোনো চ্যালেঞ্জের আভাস পেয়েছেন?
আওয়ামী লীগ অনেক দিন ধরেই এই খেলা খেলছে। এটি সেই ভারসাম্যমূলক কাজের প্রয়োজনীয়তা এবং চ্যালেঞ্জগুলির পাশাপাশি এটি যে সুযোগগুলি তৈরি করে তা স্পষ্টভাবে উপলব্ধি করে। তবে ভারসাম্য খুঁজে পেতে অসুবিধার মাত্রা সম্ভবত বাড়বে বাংলাদেশের অর্থনীতিতে এবং সম্প্রসারণে, তার রাজনীতি এমনকি জাতীয় প্রতিরক্ষায় চীনের সম্পৃক্ততা বৃদ্ধি পাবে। ভারত, পাকিস্তানের সাথে চীনের গভীর সম্পর্ক এবং LAC বরাবর সামরিক উপস্থিতি প্রত্যক্ষ করে, বাংলাদেশে চীনের প্রতিটি পদক্ষেপের প্রতি ক্রমবর্ধমান সংবেদনশীল হবে। জাতীয় সার্বভৌমত্ব রক্ষা করতে এবং প্রধান প্রতিবেশীর সাথে নতুন ঘর্ষণ এড়াতে, ঢাকা তার আন্তর্জাতিক সম্পর্ককে আরও বৈচিত্র্যময় মনে করতে পারে – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং ইউরোপের সাথে – যাতে ভারত-চীন প্রতিযোগিতায় শূন্যে না পড়ে। .পাকিস্তানের সাথে সম্পর্ক এবং এলএসি বরাবর সামরিক উপস্থিতি সম্প্রসারণ, বাংলাদেশে চীনের প্রতিটি পদক্ষেপের প্রতি ক্রমবর্ধমান সংবেদনশীল হবে। জাতীয় সার্বভৌমত্ব রক্ষা করতে এবং প্রধান প্রতিবেশীর সাথে নতুন ঘর্ষণ এড়াতে, ঢাকা তার আন্তর্জাতিক সম্পর্ককে আরও বৈচিত্র্যময় মনে করতে পারে – মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং ইউরোপের সাথে – যাতে ভারত-চীন প্রতিযোগিতায় শূন্যে না পড়ে। .
সবশেষে, বাংলাদেশের জন্য, এই নির্বাচনের ফলাফল দেশে গণতান্ত্রিক শাসনের ভবিষ্যত সম্পর্কে কী বলে?
বাংলাদেশে অবাধ ও উন্মুক্ত রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার জন্য পর্যাপ্ত স্থান যে আর নেই তার সর্বশেষ উদাহরণ হল নির্বাচনের নেতৃত্ব ও পরিচালনা। শেখ হাসিনার ক্ষমতা ও কর্তৃত্ব একত্রীকরণ রাষ্ট্র কখনো সুস্থ গণতান্ত্রিক শাসনের পথ খুঁজে পাবে কিনা তা নিয়ে মৌলিক উদ্বেগ উত্থাপন করে। এবং এর সাথে, এটি কীভাবে গণতান্ত্রিক বৈধতা ছাড়াই নাগরিকদের জন্য টেকসই রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অর্জন করতে পারে সে সম্পর্কেও প্রশ্ন তোলে। এই মূল উদ্বেগগুলি, এবং শেখ হাসিনার প্রতি কোন বিশেষ শত্রুতা নয় (বা বিএনপির প্রতি সমর্থন) কারণ ওয়াশিংটন বাংলাদেশের জাতীয় নির্বাচন পরিচালনার বিষয়ে এত উদ্বিগ্ন ছিল। শেষ পর্যন্ত, বিডেন প্রশাসন এবং ওয়াশিংটনের আরও অনেকে সত্যই বিশ্বাস করেন যে গণতন্ত্র রাজ্যগুলির মধ্যে এবং এর মধ্যে শান্তি ও সমৃদ্ধির সর্বোত্তম পথ সরবরাহ করে।
